ラノベ作家のメモと戯言

ラノベ作家の相崎壁際です。第13回GA文庫大賞で「ガンガンGA特別賞」を受賞。デビュー作『どうか俺を放っておいてくれ なぜかぼっちの終わった高校生活を彼女が変えようとしてくる』は2巻まで発売中&コミカライズも連載中です。

書きたいことばかり溜まって筆が追い付かない

ネタが尽きるよりはマシか

とも思うんだけど、しかし「書きたい!」って思ったものになかなか手が付けられないのは辛いものがある。

ちょっと前に「風呂場でアイデアが湧いてくる」って話をしたと思うんだけど、もうアイデアが湧いてくるスピードが明らかに俺の執筆スピードに追い付いてない。

 

aizakikabegiwa.hatenablog.com

 

この記事でも書いたけど、浮かんでくるアイデアが小説に使えるレベルのことはそんなに多くない。

それでもやっぱり一か月に一、二個くらいは「うわーあれ書きたい……書けそう」みたいなものが浮かんでくる。

そうなるとどうしても執筆のスピードが間に合わないんだよね。

今までに落選した作品も、いくつかはガッツリ改稿してまた応募したい欲が出て来たし……。

既にストックが何個も積み重なってて、とりあえず走り書きでメモだけは残してる感じなんだけど、いったいこのストックを消化できる日が来るのか……。

いや、ストック使い切る前にデビューしたいのが一番なんだけど。

考えてみたらデビューできないままストック使い切っちゃうほうが絶望だよな……。

 

今のところストック使い切る予兆はないけれど。

デビューできる予兆もない。

 

今予定してる作品はとりあえず現在書いてるGA後期応募予定のSF入った作品、MF応募予定の性癖ガンガン押し出した作品、電撃応募予定の前回落選作改稿&同系列の新作、できれば電撃にジュブナイルも一作出したい。

これだけで五作品……。

あとラノベじゃ明らかにカテゴリーエラーなんだけど、SFと特殊ジャンルの融合した作品が今俺の中でアツい。

絶対主流にならないけど好きな人は絶対いるはず(というか俺が好き)。

着想元の作品は一応あるけど、混ぜてる物が違うから意外と新しいのでは……?

しかしSFも懐広いから、ひょっとしたら既にあるかもしれない。

これも早く書きたい。

 

変則的なミステリも書きたいネタがあるし純文学も好きだからそのうちガッツリ書きたい……。

森博嗣西尾維新鎌池和馬レベルの速筆になりたい。

そうしたらストックの問題が解消される気がする。

Amazonで「森博嗣の指」とか「西尾維新の手」とか売ってませんかね。

五万までなら出そう。

第24回電撃大賞の評価シートが来た②

aizakikabegiwa.hatenablog.com

 

の続き。

 

選評の中身2-2:各項目評価…オリジナリティー

ここの項目については特に書くことないですね。

B+評価が1人、B評価が3人、B-評価が1人でした。

びみょー。

まあ、取り立てて高評価が得られてないというのはわかります。

まあオリジナリティーで勝負する感じの話でもなかったし、ここはしょうがないのかなー……いや、しょうがないで済ませちゃ本当はよくないんだけど。

ただ今のところ、ここはどうしたらいいのか計りかねてる感じ。

ぶっちゃけ今回送ったやつは結構あるパターンな話なんでね……同じ系統の作品を上げるのは簡単だし。

 

選評の中身2-3:各項目評価…設定

設定はB+が1人、Bが1人、B-が3人。

結構評価低めって感じです。

うーんここの部分、そう言えば前に電撃に送った小説の反省を書いたときにも「設定が活かせてない。たとえばこれ舞台をアメリカの都市に変えて何か問題あるの?」的な感じで触れた気がするぞ。

 

aizakikabegiwa.hatenablog.com

 

やっぱりそこは低評価喰らったかー、という気分です。

自分でもあんまりよくないな、とは思ってた。

ただなんとなくカッコよさげだからってノリで作った、雰囲気だけの設定になってしまったのが悔やまれる。

もうちょっと設定を活かしたストーリー作りをやらないとダメですね。

 

選評の中身2-4:各項目評価…キャラクター

B+2人、B1人、B-2人。割れたなー。

個人的には今回送った作品のキャラクター、めっちゃ気に入ってるんですよね。

ただ、こいつらのことを「めんどくせーやつらだな」とか「行動原理がわからん」って思われるのも理解できる。

俺だってこいつらのことめんどくさくてひねくれてるやつらだと思ってるしね。

でも、そこの点が編集さんにとって引っかかる部分になってしまったのは、純粋に筆力が足りなかったのかなーと反省する点です。

要するに、こいつらのことをしっかり理解してもらえるように書けなかったのが悪い。

「読者を魅了する(読者が感情移入出来 る)キャラクター作りを意識していただければより良い作品になるので はないか」とも書かれていたので、そういう点を意識しながら、次の作品は書いていきたいと思います。

作者の頭の中でだけ登場人物のことを理解してても、読者には伝わらないのでね。

特にラノベではキャラクターの魅力は大事な項目なので、しっかりそれを読者に伝えられるように書きたい……。

 

選評の中身2-5:各項目評価…文章力

Bが4人、B-が1人。

一応平易な文章で書くように意識したんですが、結構誤字脱字や日本語的におかしい部分が散見されたと選評にもあったので、推敲大事。本当に。

そこで評価下げるのはマジでもったいない、とここにきて痛感。

自分の書いた文章が恥ずかしくて見返せないダメ人間なので、なんとか克服しなければ~~と思ってます。

比喩表現とか味のある文章、的なのとはかけ離れてしまっているのは自覚してる。

比喩表現って小説読んで取り入れるしかないんですかね。

自分の脳内だけで「滝のように流れる黒髪」とか思いつける気がしない。

独特の比喩を使いこなせる作家さんは本当に天才だと思う。

 

選評の中身3:編集者さんのコメント

さて、真打は遅れてやってくるものです。

 

これめっちゃ励みになります!

小説書こうかどうか迷ってる人は、もうこれのために書いていいレベル!

それくらい人からの感想って嬉しいんです!

 

 俺の場合は編集さん5人で、それぞれ200字~350字くらいの選評を書いてくださってました。

嬉しい……! もうただただ嬉しい。

公募一本で活動してると、小説投稿サイトで活動してる人と違って読者からの感想やフィードバックが皆無なんですよね。

まあ俺の性格的にそっちの方が向いてると思うし、今更小説投稿サイトでどうこうとか考えてないんですけど、やっぱり小説書いてるけど読者からの反応が無いってのは寂しいところもあります。

 

だからこういう評価シートで一番嬉しいのって感想の部分だったりするんですが、それが今回は5人も!

いや~これ見てるだけでニヤニヤしてくる。

まあ書いてる内容は「ここ一貫性がない」「カタルシスが足りない」等の指摘もあるんですが。

それでも

 

「楽しむことができました」

「ぜひ次回もご応募くださ い。期待しています」

「さりげない伏線の張り方や、三つの事件 が一つに収束していくストーリー作りなどは素晴らしかったので、ぜひ 次回作のご応募をお待ちしております」

「。最後きれいにまと まっていく様は見事!」

「文章がとてもうまく、起こるそれぞれの事件も派手さがないもののリア リティがあり面白く、ラストまで楽しく読めました」

「、概ね自然で読みや すく、雰囲気作りも上手い。そして最後にとびきりの驚きも。続 きにも期待したくなる作品でした」

 

とか書いてくれるんですよ……!

こんなん次回も出さずにいられるわけないじゃないですかーやだー!

なんだなんだ? 

電撃編集部はほめて伸ばす方針なのか?

「応募してくれたお客さん」向けの社交辞令にしてもサービス満点だなおい!

 

編集さんって人たらしだなあ。

 

こんなどこの馬の骨とも知れんやつの作品にこんな感想をくれて、ありがとうございますとしか言えねえ。

この感想だけでこれからもデビュー目指して書いてく見返りとして十分です。

 

電撃には次回も応募するつもりマンマンなので、今度こそはいい結果が出るように頑張ります!

この作品から1年経ってるわけで、どーにかな、今回の作品を読んでくれた編集さんを唸らせるようなやつが書きたい。

「こいつクソみたいな方向にいきやがったな」と思われないようにしたいもんです。

 

というわけでしばらくはGAの応募作に専念です。電撃のやつに取り掛かるのはまだもうちょっと先……多分年越してからだな。

それじゃ。

第24回電撃大賞の評価シートが来た①

いやもうめっちゃ緊張した

昨日家から帰ってメールチェックしたら電撃の公式から「選評送りました」ってメールが届いてたんで、そりゃもう急いで応募したページにログインした。

f:id:blogofisaac:20171110004559p:plain

いやーついに来たか……って感じですよ。

思えばこの作品、書き始めたのが3月の頭だったから(2月いっぱいはファンタジア用の作品書いてた)、もう8か月経ってるんだな。

たぶんボンヤリとしたアイデアを思いついてメモ帳に書き留めたのが1月かそこらへんだった気がするので、そっから起算すると10か月。

こうやって選評が届くと、「あーこの作品も一区切りついたんだなあ」って感じになる。

 

 選評の中身1:総合評価

 で、肝心の中身なんだけど、流石に公開するのはアレなのでぼんやりとだけ書きます。

ぶっちゃけツイッターで評価シート晒してる人、たまに見るけどね。

たぶん特に問題ないんだけど、まあそれでもちょっと抵抗ある。

 

電撃では2次落ち以上の作品が評価シートをもらえるんですが、2次落ちと3次落ちでは編集さん2人の選評が、4次落ちと最終落ちでは編集さん5人の選評がもらえます(さらに最終落ちだと受賞を逃しても担当さんがつく)。

今回落選した作品は4次落ちなので、5人の編集さんから選評がもらえました。

 

評価はA、B+、B、B-、Cの5段階評価です。

「オリジナリティー」「ストーリー」「設定」「キャラクター」「文章力」の5つの項目をそれぞれ評価し、さらに総合評価もA~Cの5段階で評価されます。

 

結果から言うと、5人の編集さんの総合評価はB+が2つ、Bが2つ、B-が1つでした。

Cは無い代わりにAもなし。

 

うーん、まあパッとしませんね。

ちなみにこの評価は、2次~最終まで共通の尺度ではなく、2次選考落選作品は2次選考の段階での評価、4次選考落選作品は4次選考の段階での評価となります。

選考が進むにつれて段々とレベルが上がっていくわけなので、2次の時点ではA評価の作品でも、3次になるとB評価ということが起こり得るわけです。

もちろん、3次でA評価を受けた作品が4次で選考した編集さんからC評価を受けることもあるはず。

そういうときは「これ通したの誰だよ!シェフを呼べ~」「これを通したのはどこのどいつだコラァ!」みたいな感じになるんでしょうか。怖い。

 

この作品は4次で落ちてるわけなので、4次選考時点での評価としてはそんなもんですね。

Aばっかりだったら最終行ってるわけなので。

誰か1人でもA評価してくださる編集さんがいれば、「もうちょっとで行けたかも……?」的な期待が抱けたかもしれません。

ですが現実を見ると、まだまだこの壁を突き破るには何段かレベルアップしないといけないようです。

 

選評の中身2-1:各項目評価…ストーリー

次は各項目についての評価を見ていきます。 

評価を受けるのは「オリジナリティー」「ストーリー」「設定」「キャラクター」「文章力」の5項目。

ここの部分も各編集さんによってばらつきはありますが、俺の場合はB+~B-のうちに全て収まっていました。

 

うーん、またもやCも無ければAも無い……。

ザ・没個性。平均点の男。

 

個人的にはAの点があればCの点があっても十分喜べたんですが、A評価の項目が1つもないというのはちょっと心にくる。

たぶんそれなりには欠けてるんだろうけど、読んだ人の心をハッとさせるようなレベルのものが無い、という感じでしょうか。

最終に行った作品にはきっと、そういう読み手の心を動かす何かがある。

いかんなー。

どこかで「全部が平均点でまとまってる作品よりも、つたない点があっても一点突破してる作品の方がいい」的な言説を見たんだけど、それが事実なら俺の作品は結構厳しいっぽい。

 

ぐぬぬ……ちょっといろいろ考えなくては。

 

ああそうそう。さっき、各項目の評価は平均点ぐらいをうろちょろしてると書きました。

でも、ある程度は編集さんの評価から、今回の作品に対する評価の傾向が見えました。顕著ではないというだけで。

全員に共通していたのは「ストーリー」の項目はB+評価だったという点。

これは、「ストーリー」以外の項目が全てB以下だった編集さんでもそうだった(というか「ストーリー」のみB+評価でそれ以外の項目がB以下という編集さんが3名いらっしゃった)ので、それなりに信頼していい傾向です。

 

そうかあ……俺の作品、ストーリーに関してはそれなりに評価されてるっぽいです。Aじゃないけど。

めっちゃ嬉しい。にやける。

もう半分デビューしたみたいなもんじゃん。

こうしてすぐ天狗になるところがホントよくないな、俺。

まあそれでも今週中くらいは浮かれさせてください。

 

個人的な執筆のやり方として、ストーリーは大まかにだけ決めといて後は流れで、的な感じで書いちゃってます。

一応プロットは立てるんですが、実際に書いてると「いやここはこうしたほうが絶対面白いでしょ」「これやっぱよく考えると変だな。こうしよ」って感じで、どんどん当初の計画からズレていっちゃうんですよね。

本当はプロット通りにやりたいんだよ! 本当だよ!

ただ、書いてるとどうしてもね……これはたぶん、プロットを考えてる時間より執筆時間のほうが圧倒的に長いのが問題かもしれない。

 

ぶっちゃけた話プロットが練り切れてないくせに見切り発車するのが原因。

 

おおまかな流れはそこまで変わらないんですが、過程が全然予定と違っちゃってるとかよくある。

もちろん細部細部はそれなりに検証してます!

俺の足りない脳味噌でやってるので限界はあるけど……。

今回送ったのはミステリーなんだけど、根本的な破たんはそれほど起きてないんじゃないかな、と思う。たぶん。

 

まあその、行き当たりばったりだという批判もあるかと思いますが、これはそう……あれなんですよ。

……ライブ感ってやつ?

そう、ライブ感を大事にする作家なんですよ俺は。

小説は生き物。

キャラが俺の意向を無視して勝手に動き出したらもうどうしようもできないんでね。

作家は後から尻拭いをして歩くだけ。損な役回りです。

制御できない作家の実力不足というのも大いにありますがここでは目をつぶろう。

 

まーこんな感じで書いてるので、後から矛盾が出てきたら前のページに戻って該当する矛盾を打ち消す、って作業を何度か繰り返すことになる。

今回の作品もそんな感じでした。

ぶっちゃけ今回は終盤になってから「お! あれいけんじゃーん! やったろ!」的なノリで物語の根本を変える変更を突っ込んだため、かなりの大仕事になりました。

まあこの大修繕おかげで、全体としてはそんなに物語に破たん無く書き切れたのかなー、と今になって思った。

というか、この修繕作業が大きな失敗なくそれなりにできたんでしょう。

 

単純に考えて、やはり時間の余裕があったというのが大きい。

書き始めたのが3月の頭で、初稿を終えたのが3月の中旬だったかな?

そこから一週間くらい寝かせて3月下旬から改稿してたんだけど、それでも4月10日の締め切りまで二週間近くあったし。

そんくらいあったらまあ、それなりに構造的な手直しも丁寧にやれる。

ただ、誤字脱字は結構あったらしいですが……。

 

俺としてはこんなに時間に余裕を持って執筆できてることはほとんどなくて、実際今MF向けに書いてるやつも進捗ヤバい。終わらん。小人さん助けて状態。

ギリギリでいつも生きていたいから……。

いやほんとごめんなさい、今度から計画的に執筆します。

こうして改稿に時間かけられたらそこそこの結果がついてくるってのがわかったので、これはマジで心入れ替えないといけないなー。

とりあえず今月末のMFはもう神様にお祈りするしかない。アーメン。

 

 

いったんこれで切ります。三千字超えてるってマジか。ヤバイヤバイ言ってるMF応募予定の小説書けよ。